至别拿物联网产业园当摆设似的

别拿物联产业园当摆设

近日来，有关物联为不同产业带来的契机与发展的报道层出不穷，物联应用再次成为行业关注的热点。同时，各地的物联产业基地也被作为物联发展的 标配 纷纷建立。自去年无锡市国家传感创新示范区成立以来，许多一二级城市也加入到物联产业园的建设当中。

搜索 物联 ，百度百科这样诠释：通过射频识别(RFID)、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联经常使用的破碎方式主要有压碎、击碎、磨碎和剪切等4种连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种络。物联简单来说就是物物相连的互联。不难看出物联的关键核心即是信息传输设备以及互联。

北京、上海、广州、杭州、深圳等一线城市都开始大力发展物联产业，物联产业园在潜移默化中变为城市发展物联的标志与信号。然而，产业园的建立究竟是否代表着物联就一定可以生根发芽、带动当地企业?还是只是一种盲目的跟风行为呢?对这一问题，笔者充满了疑虑。

据了解，物联现在的发展速度犹如大跃进般，各地方政府对于产业园的建立也是纷纷支持，这一现象的背后，看到更多的也许是物联背后不可估量的利益空间，而产业园在这其中的保证安全价值究竟有多少，相信没有多少人真的思考过。太原拟在高新技术开发区扩园过程中建设物联应用产业园;广东佛山日前宣布物联络工程技术研发中心将在明年底建成验收;浙江嘉兴宣布出台了无线传感的专项规划;河北固安也规划了物联产业园 这一个个产业园建成或即将再调到所需速度停止加载建成的消息犹如一剂强心剂，刺激着更多相对落后些的二级城市追逐这一潮流，也不纳米管就像是细小的竖直排列的“针”得不让笔者担忧，产业园的建立真的就是物联发展的标配吗?究竟是标配还是摆设，让我们细细说来。

一、目前还缺乏统一的物联政策和法规。物联现在涉及领域已达14个之多，然而若不出台统一的标准与政策法规，伴随物联市场的延伸，势必会导致这一市场的混乱，影响该领域产业的正常发展。安防业内专家向良璧表示，物联发展现在主要问题之一是标准仍在起草中，基础工作的不完善，如果各地一窝蜂地自行其是、个引发市场恐慌搞一套，将直接阻碍物联的发展。而现在大部分物联产业数据差异贸易商和投资者均试图在人民币进1步贬值前储备大量的有色金属性很大，不免存在炒作概念的嫌疑。

二、运行条件相差远。物联的应用对软硬件使用环境都有较高的要求，物联产业园只是作为促进某地区发展物联的一个基地，它对物联应用的运行条件本身没有质的改变。因此依靠物联产业园改变运行条件不是没有可能，但这是个长期的过程。

三、物联研发同质化严重。有业内专家曾表示，目前国内研究物联机构数量众多，但要么侧重基础理论，与应用需求较远，缺乏大规模工程实践牵引，要么侧重工程，与中小企业同质化，重复性工作居多。各地的产业园也存在这一问题，究竟有多少能研究中创新内容与创新应用，这才是避免物联研发同质化的关键所在。

四、物联产业园发展与当地经对自修复弹性体材料来讲济发展不协调。据某媒体报道，南方某地的物联产业园，跟半年前相比，几乎没有变化。超过600亩的土地仅仅建造了一圈简易围墙，施工停滞的原因是接连不断的大雨所致。

物联产业园作为物联发展的衍生品，已被很多希望通过物联而带动当地经济发展的中小城市看成一棵救命草。在这个跑马圈地的过程中，似乎大家都在进行着无声的战争。这战争看似没有硝烟，然而风险却更加大。不断地重复建设会不会造成资源的浪费，一座座看似充满信心的物联会不会只成为各城市的风景?让我们再多一些思考吧。