希腊公投观察谁能为欧洲病人开药方一凤凰财经

发布时间：2020-02-03 07:24:41 阅读：次来源：防撞角厂家

东边中国股市跌跌不休，西边希腊债务危机如火如荼，伴随全球进入高温模式，全球市场可谓屋漏又逢连夜雨。虽然中国股市如过山车，十个希腊的市值蒸发，但毕竟是一个相对封闭的市场，地处东西门户欧元区脆弱一环的希腊，其危机蔓延力更不可小觑。

新闻配图

眼下，希腊债务危机正对全球经济形成威胁。

一战二战发源地均在欧洲，发展不均衡引起长期的摩擦和危机，不及时解决，埋下祸根，一旦擦枪走火，都可能成为引爆世界危机的导火索。希腊会不会成为欧洲的雷曼兄弟的猜想，足以令金融市场风声鹤唳，英格兰银行已经严阵以待，随时应对可能的冲击。

与其说是希腊危机，不如说是欧元危机。欧洲改革中心副主任Simon Tilford撰文指出：希腊危机非但不是更促进欧元区团结和加固的催化剂，恰恰相反，它让欧元区看起来更像一个货币兑换系统，而不是一个货币联盟。

欧元区要加固，需要各方吞下联盟这个胶囊（子弹），彼此消化风险。然而，这个在政治上是不可能的，每一个国家领导人背后都有选民。建立在多速欧洲之上，超国家组织的欧盟和欧洲央行，在经济情况不好的时候，统筹离心离德的欧洲各国，可谓费时费力。从旷日持久的谈判足见端倪。

公投看似直接，其实是对一个复杂问题简单给出答案，真正的竞赛不是谁赢了公投，甚至不是公投本身，而是它的结果。 Sussex大学的政治学教授Paul Taggart 和Kai Oppermann的看法引起很多学者的共鸣。

一早的投票，希腊选民中不乏神情迷茫者担心没有人是公投的赢家，担心投反对票的人很可能拿石头砸了自己的脚。经济学人撰文指出，周日公投的荒诞性在于，让希腊人去评估一个已经不存在的可能性，(债权人对希腊的援助协议协商时间已经过) ，而对债务持续性报告的审读，需要至少一个经济学学位才能读懂。

对于公投结论，债权人和希腊政府各说各话，但欧元作为单一货币，无法满足欧元区成员国改革需要这一点是显而易见的。

失去了各国货币贬值的弹性，还要受制于欧元区管理组织紧缩计划的约束，希腊政府能支配的货币财政政策手段有限，而深化欧元区的改革，必然要求各成员国让渡更多的主权给欧盟和欧洲央行。笔者以为，希腊人说no的自由，不过是选择希腊自行自由落体还是绑着欧盟自由落体的自由。

欧洲智库英国影响力研究机构British Influence主任Peter Wilding向凤凰财经记者透露，英国已视欧元区危机为负担，从2007年到2014年，英国向欧元区的出口已经大大降低，而对非欧元区的出口增加了44%。然而离开欧盟，英国是否能承受牺牲了欧盟会员资格的风险，也要打一个问号。

欧元区的步调不一，统筹乏力，令主导欧盟的德国人纠结，令债务缠身的希腊人纠结，也令隔岸观望中的英国人纠结。

希腊危机，如何破题？欧洲改革中心首席经济学家Christian Odendahl指出，应该寻求的不是一个短期的协议，而是一个长期解决方案。

他援引OECD数据分析说，希腊的劳动力市场已经很灵活，其养老金市场也已经改革，45%的养老金持有者已经在贫困线下，一个更有效持续的策略不是继续削减福利，而是让经济增长。经济改革的监督者不是三驾马车，而是希腊的公众、媒体。希腊经济的复苏，不是简单的削减福利，压缩开支，而是要对其官僚主义的政府机制、低效的司法系统以及行政管控过多的生产要素市场进行深入的改革。

然而债权人有这样的耐心吗？经过三轮救助，每一次都给希腊开药方，继续的纵容，希腊没有救活，欧元区没准已经离心离德。可如果不救，会不会又一次重蹈雷曼兄弟的覆辙，让市场信心摧枯拉朽般的幻灭，从而让欧洲重新跌入衰退的深渊。再度救助希腊会不会又一次饮鸩止渴？拒绝救援，会不会是导致欧元崩盘的最后一根稻草呢？对于欧元区，只能两害相权取其轻。

欧洲改革中心的主任Charles Grant在接受纽约时报采访中说，欧元躺在病床上，医生们却无法就病原达成一致。保守的默克尔领导的德国以及主导的欧盟，和左翼的希腊政府，是南辕北辙。但希腊总理齐普拉斯的作为，只会让债权人更加更加强硬地坚持紧缩。

今日公投仿佛提醒人们一场仓促集体婚礼导致欧元诞生，同床异梦多年，政治经济理念本来迥异，光景好的时候，有搭便车、吃大锅饭者；光景不好，更难共渡患难，却陡然发现缺乏退出机制。谁来激活瘫痪的欧洲病人？谁来打破政治僵局呢？

欧洲对外关系理事会成员杜林指责债权人三驾马车（ IMF 欧盟和欧洲央行）过于专注紧缩，认为削减福利和工资并不能真正提升希腊的竞争力和出口，反而导致GDP下降和失业率大幅攀升。杜林认为公投不是希腊经济的终结者。他拿阿根廷做比喻。

阿根廷的当年，类似希今日希腊。当时阿根廷没有央行，只有盯住美元的货币局制度。阿根廷比索，不能独立使用，通行的货币是美元。IMF主导的紧缩计划让阿根廷的经济萎缩，债务飙升，中产阶级的储蓄蒸发。就在众人不看好阿根廷经济的时候，比索的贬值拉动了出口，经济增长，失业下降，贫困率减少。

拿阿根廷的例子比较，杜林并非希望希腊退欧，而试图发出警告：一个糟糕的救助计划比希腊退欧还要可怕。

笔者认为：解铃还需系铃人，希腊的问题，还需要希腊人清醒和奋起。欧元的未来，还是应了天下大势，分久必合合久必分的老话。

凤凰iMarkets欧洲特约记者静楠、雅君发自伦敦