中美机床加工中心2013上半年对比分析

中美机床加工中心 2013上半年对比分析

从国内机床需求来看，中国机床消费达到239亿欧元，在全球消费中占比高达36%，但以本币计算消费额同比下降3%。美国以68亿美元一以供大家参考跃成为第二大消费市场，以美元计算的增速达到19%，占全球机床消费的10.2%。从出口额来看，中国机床出口名列第八，但尚未涉足高端设备，在全球机床市场占比升至3.9%，国内市场消耗了90%的机床，出口率为10%;美国出口机床16.3亿欧元，出口率为46.5%。从进口额来看，中国进口机床106亿欧元，占全球进口额的28.6%，是全球最大的进口市场，进口依存度稳定在45%的水平。美国进口45亿欧元，占比为9.5%，为第二大进口国，进口依具有非常宽的调速范围和横梁移动距离存度为67%。

美国进口集中度高

按进口额计算，日本、德国和中国台湾是中国加工中心进口来源的前3位。2013年上半年，自日本进口7.39亿美元，同比减少51.3%，占比从2012年同期的60.7%降至40.2%;从德国进口5.20亿美元，同比增长51.6%，占比从13.7%增至28.3%;自中国台湾进口1.79亿美元，同比减少16.4%，占比由8.6%增至9.7%。排名第四到第十的进口来源地依次为韩国、意大利、美国、西班牙、法国、瑞士和新加坡;前10位进口来源地总占比为98.5%。

在美国进口的加工中心中，来自日本的最多，2013年上半年从日本进口3.5亿美元，同比下降26.4%，占比从59.6%降至56.5%;中国台湾位列第二，进口额6481.2万美元，降幅29.1%，占比从11.5%降至10.4%;从德国进口6370.0万美元，下降23.4%，占比从10.3%微降至10.2%。从排名第四到第十的进口来源地位韩国、意大利、法国、瑞士、新西兰、中国和巴西;前10位进口来源地总占比为99.6%。

从中美加工中心贸易来看，2013年上半年美国从中国进口540.9万美元，同比下降38.6%，占比不足0.9%。而中国从美国进口的加工中心为5616万美元，同比增长60.6%，占比升至3.1%，反映出美国加工中心竞争力不断提高。

进口产品结构的差异性

2013年上半年，中国进口的加工中心主要为立式加工中心、卧式加工中心和龙门加工中心，其中43.3%为立式加工中心为主，44.5%为卧式加工中心，9.1%为龙门加工中心，其余为其他加工中心。

美国进口的加工中心主要为立式加工中心和卧式加工中心，带ATC（自动换刀装置）的立式加工中心分为Y轴行程超过660毫米和不足660毫米两类，卧式加工中心分为Y轴行程不足658毫米、685～1016毫米之间和超过1016毫米三类。

从进口单价来源看，美国从法国进口的高端加工中心最多，单价达到46.9万美元/台，其次是瑞士33.6万美元/台，德国、意大利、日本的加工中心的价位在22万～24万美元/台，10万～13万美元/台以上的产品依次来自泰国、丹麦、新加坡、捷克、韩国和中国。

中国进口的高端加工中心来自西班牙，上半年均价在154.0万美元/台，意大利加工中心为110.9万美元/台，捷克单价接近100万美元/台，说明这几年捷克作为欧洲机床生产基地的作用得以体现，来自德国的加工中心单价在68.8万美元/台;来自新加坡、韩国和英国的加工中心单价在10～18万美元/台;来自日本、泰国的加工中心单价接近10万美元/台，中国台湾和美国的产品7万美元/台左右。

加工中心进口对比数据

从进口依存度来看，美国进口依存度更高，2012年提高了2个百分点;中国机床自给率不断提高，自2007年以来，进口依存度已经下降了15个百分点。2013年上半年，我国加工中心进口额为18.4亿美元，同比减少26.5%;进口量12400台，同比减少43.0%;进口单价为14.8万美元/台，同比增长29.0%。同期，美国进口加工中心6.2亿美元，同比下降22.2%;进口量3481台，同比下降24.5%;进口单价为17.8万美元/台，同比增长3.0%。

从进口额看，中国加工中心需求更大，约为美国的3倍，进口量是美国的3.6倍，说明随着中国制造业快速增长，对国外高科技含量加工中心的需求较大。从进口单价来看，美国进口的产品价格更高，说明美国产品需求比中国更高端些。

从月度进口情况来看，中国进口的加工中心在2012年8月达到5851台的最高纪录，随后直线下降;进口单价则在10月创新10.2万美元/台的低价，随后逐步走高。2013年上半年，进口量逐步减少同时，进口单价却在不断提高，4月达到顶峰后，5、6月份这种量跌价增的价格开始扭转。

与中国相比，美国进口量的最高峰出现在2011年10月，随后高位运转，2012年10月以后开始走低;进口价在2012年6月达到谷底，随后走高，11月达到22.0万美元/台的最高峰。013年上半年，美国进口的加工中心进口量和进口单价都在下滑，但与中国相反，这一趋势从5、6月开始逆转。

结语：中美两国上半年加弹簧实验机按可完成的特性测试分类以下：过中心在进口集中度、进口产品结构的差异性、加工中心进口对比数据都存在着差异。两者对比后也说明，我国机床行业想要快速的发展需要提高科技含量，在加大产品量的投入时，更要注意自主研发及市场需求。